Proceso de evaluación por pares

Todos los artículos de investigación recibidos por Neomedieval serán sometidos al siguiente sistema de arbitraje:

1. En primer lugar, los artículos serán revisados de forma interna por el equipo de dirección, que decidirá sobre la pertinencia del artículo con respecto a las áreas de investigación de la revista y sobre la conveniencia o no de continuar con el proceso de evaluación. Se notificará por escrito a aquellos/as autores/as cuyos artículos hayan sido desestimados los motivos de dicha decisión. Se podrá desestimar un artículo por no alcanzar los estándares de investigación de la revista o por no estar relacionado con los debates, metodologías y problemáticas que son de interés primordial para Neomedieval.

Los artículos que pasen esta evaluación interna serán sometidos al programa de detección de plagio Turnitin antes de pasar a la fase de evaluación externa. Cualquier irregularidad detectada será notificada a sus autores/as, lo que podrá derivar en la exclusión del artículo del proceso de evaluación.

2. En segundo lugar, los artículos serán revisados por evaluadores/as externos/as a la redacción de la revista, escogidos/as por su reconocido prestigio en el área de estudio del artículo. De acuerdo con el sistema de evaluación por pares ciegos, cada artículo será evaluado de forma anónima por al menos dos especialistas en el campo de estudios. Se podrá solicitar un número mayor de evaluaciones cuando se considere conveniente (procedentes de distintas disciplinas o tradiciones). Tras la lectura y análisis de los referatos, la dirección de la revista tomará una decisión motivada en torno a cada artículo que podrá ser el rechazo, la aceptación sin modificaciones, la aceptación con modificaciones menores o la necesidad de modificaciones estructurales.

En el caso de los artículos enviados a la sección de miscelánea, solamente se publicarán los textos que reciban evaluaciones excelentes, que no requieran de grandes modificaciones y que, a juicio de la revista, supongan una aportación muy significativa al campo de estudio. El número de artículos publicados en esta sección es necesariamente reducido y por ello el proceso de selección es muy exigente.

Las evaluaciones tendrán en cuenta la originalidad y calidad científica de la propuesta, su aportación al campo de estudios en que se inscriba, su utilización de herramientas metodológicas adecuadas, su coherencia y claridad expositiva y su interés para el desarrollo del neomedievalismo.

Se notificará por escrito a aquellos/as autore/as cuyos artículos hayan sido desestimados los motivos de dicha decisión. Del mismo modo, se notificarán las aceptaciones a aquellos que vayan a formar parte de la publicación con su artículo. Este proceso depende de la evaluación externa, sin remuneración y de forma voluntaria, por lo que puede demorarse varios meses. Neomedieval trata de ofrecer un resultado de la revisión por pares en un periodo no superior a seis meses desde que el artículo es enviado o, en el caso de la sección monográfica, no superior a seis meses desde el cierre de la convocatoria.

En el caso de las reseñas estas serán evaluadas de forma interna por el equipo de redacción de la revista y se notificará la decisión tomada siguiendo el mismo procedimiento que en los artículos de investigación.