Revisão por pares

Todos os artigos de investigação recebidos pela Neomedieval serão submetidos ao seguinte sistema de arbitragem:

1. Em primeiro lugar, os artigos serão revistos internamente pela equipe de direção, que decidirá sobre a pertinência do artigo em relação às áreas de investigação da revista e sobre a conveniência ou não de continuar com o processo de avaliação. Os autores cujos artigos forem rejeitados serão notificados por escrito dos motivos dessa decisão. Um artigo pode ser rejeitado por não atingir os padrões de pesquisa da revista ou por não estar relacionado com os debates, metodologias e problemáticas que são de interesse primordial para a Neomedieval.

Os artigos que passarem nesta avaliação interna serão submetidos ao programa de detecção de plágio Turnitin antes de passarem para a fase de avaliação externa. Qualquer irregularidade detectada será notificada aos seus autores, o que poderá resultar na exclusão do artigo do processo de avaliação.

2. Em segundo lugar, os artigos serão revisados por avaliadores externos à redação da revista, escolhidos por seu reconhecido prestígio na área de estudo do artigo. De acordo com o sistema de avaliação por pares cegos, cada artigo será avaliado de forma anônima por pelo menos dois especialistas na área de estudos. Será possível solicitar um número maior de avaliações quando for considerado conveniente (provenientes de diferentes disciplinas ou tradições). Após a leitura e análise dos resumos, a direção da revista tomará uma decisão fundamentada sobre cada artigo, que poderá ser a rejeição, a aceitação sem modificações, a aceitação com pequenas modificações ou a necessidade de modificações estruturais.

No caso dos artigos enviados para a seção de miscelânea, somente serão publicados os textos que receberem avaliações excelentes, que não requeiram grandes modificações e que, na opinião da revista, representem uma contribuição muito significativa para o campo de estudo. O número de artigos publicados nesta seção é necessariamente reduzido e, por isso, o processo de seleção é muito exigente.

As avaliações levarão em consideração a originalidade e a qualidade científica da proposta, sua contribuição para o campo de estudos em que se inscreve, o uso de ferramentas metodológicas adequadas, sua coerência e clareza expositiva e seu interesse para o desenvolvimento do neomedievalismo.

Os autores cujos artigos tenham sido rejeitados serão notificados por escrito dos motivos dessa decisão. Da mesma forma, os autores cujos artigos tenham sido aceitos para publicação serão notificados. Este processo depende da avaliação externa, não remunerada e voluntária, pelo que pode demorar vários meses. A Neomedieval procura oferecer o resultado da revisão por pares num prazo não superior a seis meses a partir do envio do artigo ou, no caso da secção monográfica, não superior a seis meses a partir do encerramento do prazo de envio.
No caso das resenhas, estas serão avaliadas internamente pela equipe editorial da revista e a decisão tomada será comunicada seguindo o mesmo procedimento que para os artigos de investigação.