Vol. 5 No. 2 (2025): Studia Humanitatis Journal
Articles: miscellaneous

The procedural participation of victims before the International Criminal Court: a reflection from the perspective of Penal Guarantees and human rights

PDF (Spanish) HTML (Spanish) XML (Spanish) EPUB (Spanish)
  • Eleazar Morales Méndez ,
  • Carlos Bretón Mora Hernández
Eleazar Morales Méndez
https://orcid.org/0009-0009-5805-9148 (unauthenticated) Independent

Bio
Carlos Bretón Mora Hernández
https://orcid.org/0000-0002-0562-4766 (unauthenticated) Universidad del Mar Campus Huatulco

Bio
DOI: https://doi.org/10.33732/shj.v5i2.159

Published 2025-07-31

Keywords

  • Human rights,
  • Victims,
  • Defendant,
  • Criminal process,
  • Justice,
  • Parties,
  • Penal guarantism
    • ...More
    Less

Copyright (c) 2025 Studia Humanitatis Journal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Abstract

This research work carries out an exhaustive analysis of the process established by the International Criminal Court and the procedural participation of victims. The legal process established by the International Criminal Court, whether in the stage of investigation, preliminary examination, confirmation of charges, oral trial, or appeal stage, makes it evident that victims have a passive and limited role. This means that they do not act as parties in any of these stages, thus resulting in a blatant violation of their human rights. Penal Guarantism, as a theoretical framework, establishes a paradigmatic doctrinal criterion so that victims and defendants access procedural law under complete equality of circumstances. Thus, the procedural contest resolving the dispute is fair, as both parties must be considered in said criminal process.

PDF (Spanish) HTML (Spanish) XML (Spanish) EPUB (Spanish)

References

  1. Ávila, S. R. (2013). La justicia penal en la democracia constitucional de derechos: una mirada desde el garantismo penal. Ediciones Legales EDLE S.A.
  2. Benavente, C. H. (2016). La aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en el proceso penal acusatorio (3° ed.). Flores.
  3. Berdugo Gómez, D. L. (2012). Acerca de la Internacionalización del Derecho Penal. Tirant.
  4. Carbonell, M. (2015). El Abc De Los Juicios Orales En Materia Penal. Porrúa.
  5. Corte Penal Internacional. Caso del Fiscal contra Thomás Lubanga Dyilo (ICC-01/04-01/06 OA 9 OA 10, 2008). Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2008_06001.PDF
  6. Corte Penal Internacional. Caso contra Germán Katanga: (ICC-01/04-01/07, 2010). Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2011_18003.PDF
  7. Corte Penal Internacional. Caso contra Thomás Lubanga Dyilo, (ICC-01/04-01/06, 2006). Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/CourtRecords/CR2008_00383.PDF
  8. Corte Penal Internacional. Caso Thomás Lubanga Dyilo, (SPI I, ICC-01/04-01/06- 1119, 2008). Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/31062.pdf
  9. Dondé Matute, F. J. (2008). Derecho Penal Internacional. Oxford.
  10. Estatuto de Roma. (1998). La Haya, Países Bajos: Consejo de Seguridad. Disponible en: https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
  11. Fernández de Casadevante, C. R. (2011). El derecho internacional de las víctimas. Porrúa.
  12. Fernández de Casadevante, C. R. (2009). Las víctimas en el derecho internacional penal. A.E.D.I, 15(2), 3-66.
  13. Ferrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo. Trotta.
  14. Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón: teoría del garantismo. Trotta.
  15. Ferrer, M.-G. E. (2013). Acceso a la justicia y constitucionalismo social. Marcial Ponds.
  16. Marabotto, L. J. (2003). Un derecho humano esencial: el acceso a la justicia. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 19(2), 291-301.
  17. Morales, B.-J. E. (2016). La víctima de regreso al sistema de justicia penal. Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM, 20(3), 48-68. https://doi.org/10.22201/fder.26831783e.2019.5.40
  18. Olasolo, H. & Kiss, A. (2010). El estatuto de roma y la jurisprudencia de la corte penal internacional en materia de participación de víctimas. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 13(2), 12-37.
  19. Pérez, C.A. (2012). Principio de justicia penal universal versus principio de jurisdicción penal internacional. En el principio de justicia universal: fundamentos y límites. Tirant monografías.
  20. Rawls, J. (1995). Teoría de la justicia. Fondo de Cultura Económica.
  21. Real Academia Española (2024). Víctima. Diccionario de la Lengua Española (edición de tricentenario). Disponible en: www.rae.com
  22. Reglas de Procedimiento y Pruebas de la Corte Penal Internacional (RPyP) (2013). La Haya, Países Bajos. Disponible en: https://asp.icc-cpi.int/sites/asp/files/asp_docs/Publications/Compendium/RulesOfProcedureEvidence-SPA.pdf
  23. Reglamento de la Corte Penal Internacional (2004). La Haya, Países Bajos. Disponible en: https://www.icc-cpi.int/sites/default/files/NR/rdonlyres/B920AD62-DF49-4010-8907-E0D8CC61EBA4/277531/ICCBD010104_Spanish.pdf
  24. Rivero, E. J. (2012). El acceso de las víctimas a la justicia de la Corte Penal Internacional. Porrúa.
  25. Rubio, A. L. (2019). Garantismo penal y derechos humanos. Flores.
  26. Sampedro-Arrubia, J. A. (2008). Los derechos humanos de las víctimas: apuntes para la reformulación del sistema penal. Revista Colombiana de Derecho, 12(1), 353-372.
  27. Sánchez, D. M. (2018). Los derechos humanos de las víctimas del delito: Garantismo penal. Flores.
  28. Santacruz, F. R. & Santacruz M. D. (2018). El nuevo rol de la víctima en el sistema penal acusatorio en México. Revista de Derecho, 17(3), 85-112. https://doi.org/10.22235/rd.v0i17.1572
  29. Silva, S. J. (2011). Derecho Procesal Penal. Oxford.
  30. Vega, G. P. (2006). El papel de las víctimas en los procedimientos ante la Corte Penal Internacional: sus derechos y las primeras decisiones de la corte. SUR-Revista Internacional de Derechos Humanos, 5(3), 37-41.
  31. Zamora, G. J. (2014). Las víctimas en el proceso penal acusatorio. UNAM.
  32. Zamora, G. J. (2021). Pendientes en la justicia a víctimas. Revista Penal México Doctrina, 19(2), 143-155.