Pasado y futuro del neomedievalismo “fuera de lugar”
Resumen
¿Qué significa la Edad Media fuera de Europa, si Europa es el lugar directamente asociado con su origen y pertenencia? ¿Qué hacer con una Edad Media que, siguiendo el conocido término de Roberto Schwartz sobre las “ideas fuera de lugar”, está allí donde aparentemente no le corresponde? ¿Qué explicación podemos considerar para este trance de aparente inadecuación a ciertas geografías? El neomedievalismo es una aproximación a la Edad Media retomada después del Medioevo histórico y, en ese sentido, se lo puede considerar como una Edad Media “fuera de tiempo”. El presente artículo trabajará desde un enfoque teórico, con especial atención a cuestiones terminológicas y conceptuales, las características y posibilidades del neomedievalismo en Iberoamérica.Citas
Altschul, Nadia. Politics of Temporalization. Medievalism and Orientalism in Nineteenth-Century South America, Filadelfia, University of Pennsylvania Press, 2020.
Altschul, Nadia. Geographies of Philological Knowledge. Postcoloniality and the Transatlantic National Epic, Chicago y Londres, The University of Chicago Press, 2012.
Altschul, Nadia y Lukas Grzybowski. “Em Busca dos Dragões: a Idade Média no Brasil”, Antiteses, vol. 13, n.º 26, 2020, pp. 24-35.
Bagnall, David. “The dynamics of favela justice; identity, legitimacy and legality”, Journal of Financial Crime, vol. 22, n.º 4, 2015, pp. 412-421.
Fradenburg, Louise. “'So That We May Speak of Them': Enjoying the Middle Ages", New Literary History, vol. 28, n.º 2, 1997, pp. 205-30.
Kabir, Ananya Jahanara. “Oriental Gothic: The Medieval Past in the Colonial Encounter”, Reorienting Orientalism, editado por Chandreyee Niyogi, Nueva Delhi, SAGE, 2006, pp. 65-88.
Marsden, Richard. “Medievalism: New discipline or scholarly no-man’s land?”. History Compass, n.º16, 2018, pp. 1-9.
Ossona, Jorge. “Por qué el voto de los más pobres dejó de ser cautivo”, Clarín, 1º de noviembre de 2015.
Schwartz, Roberto. “Misplaced Ideas: Literature and Society in Nineteenth-Century Brazil”, Comparative Civilizations Review, n.º 5, 1980, pp. 33-51.